Como antiguo lector o lectora de tintachina.com, tal vez te gustará saber que ya está abierto al público gemmaferreres.com, mi nueva dirección en internet. No es un blog, sino mi proyección profesional en la Red y principal vía de comunicación.
Desde que cerré tintachina, he colaborado en varios proyectos, no todos relacionados con la blogosfera. La mayoría cristalizan la próxima semana, por lo que me ha parecido que este era un buen momento para hacer el anuncio oficial.
Nota: probablemente este post será eliminado en un breve plazo, por lo que es recomendable que no lo referencies, ya que el enlace quedaría roto.
:: Comments left behind ::
Jueves, Septiembre 1,
2005
Hasta pronto
(04:18PM)
Queridos lectores,
Ha llegado el día. Hoy me despido. Quiero hacer miles de cosas y eso me obliga a cerrar tintachina. Al día son sólo unos minutos de dedicación pero me doy cuenta de que casi 5 años como blogger es suficiente. Aunque sigo leyendo las noticias y la chispa en el cerebro se sigue encendiendo, a la hora de sentarme frente al PC me fallan las fuerzas. Quiero dedicarme a proyectos más libres y creativos, que me permitan experimentar más y saltarme las fronteras de la escritura lineal y la imagen.
La última etapa de este blog probablemente empezó con esta pataleta mía en merodeando. Tras las vacaciones iba a inaugurar una nueva tintachina bajo el concepto Recetas caseras contra la sobredosis informativa. Hasta tenía pensado el diseño pero, como os decía, no he encontrado las fuerzas y el puzzle ya iba camino de las mil piezas. Demasiadas. Como, al fin y al cabo, no vivo de esto, he decidido pasar página.
Un pequeño fracaso del blog ha sido no conseguir dinamizar la zona de comentarios, aunque la realidad de las dos últimas semanas me contradiga. En buena parte es culpa mía y en parte es algo que escapa a vuestro control y al mío.
Me apetece mucho ejercer de blogger transversal y dejar comentarios en otras bitácoras. Con el invento para Conversación Distribuida de microsiervos ya es posible, aunque nunca sabes dónde eres bien recibida.
Durante algún tiempo oiréis ruidos porque estaré ordenando todo. No prestéis mucha atención. Espero que la casa aguante ahora que la dejaré sin vigilancia. Me iré a otra dirección pero aún no he decidido a cuál, si será a una parcelita que reservé hace años y nunca he usado o si buscaré otro nombre. Tampoco sé con qué software la construiré. Spaces es bastante completo, pero como todo lo gratuito, tiene sus limitaciones.
Nos vemos pronto en algún otro lugar.
No hay capítulo de agradecimientos porque no soy políticamente correcta y porque sería más largo que el propio post.
Como hoy es el último día de este blog, he sacado una foto de todos nosotros :)
Enlaces más populares entre los lectores del blogtintachina
Corresponde a las últimas dos semanas. La cámara que he utilizado es MyBlogLog, del que ya hablé alguna vez, por ejemplo, en el post Taller de weblogs.
:: Comments left behind ::
Te acabo de enviar un correo, pero veo que este post tiene comentarios abiertos.
Buena suerte y gracias por tus posts. Espero que nos informes de vez en cuando de tus andanzas. Hasta luego.
:: Cyberfrancis
1 de Septiembre 2005 a las 11:12 PM
Ha sido todo un placer, seguro que como a mi, a muchos nos servias de inspiración... suerte en tus futuros pryectos!!
:: ninotdeneu
1 de Septiembre 2005 a las 11:55 PM
No me conoces pero soy un lector de tu blog aunque no hago muchos comentarios solo quiero decir que te echare de menos
Gracies per tot.
:: Juan
2 de Septiembre 2005 a las 09:07 AM
Lo bueno escasea o se pierde. No sé si me explico pero creo que la blogosfera pierde un baluarte de esta moderna forma de comunicación que ha dado en llamarse weblog o bitácora. Un saludo y mucha suerte, esperando que puedas volver, con tu lucidez habitual, a comentar asuntos de sumo interés para muchos de tus lectores incondicionales. Mucha suerte.
Esta es una triste noticia para la blogosfera hispana en general, y para la pequeña parcerla femenina en particular :)
Espero que sólo sea temporal y que pronto vuelvas.
Un fuerte abrazo
:: Sonia Blanco
2 de Septiembre 2005 a las 11:11 AM
hasta hoy no te habia comentado, pero hoy siento que si tengo que hacerlo. tengo que reconocer que me entristece mucho tu decision, porque eres uno de los primeros weblogs que comence a leer hace unos añitos ya, y tengo q reconocer q de una forma u otra me has influido :)
mucha suerte
Creo que nunca llegué a comentar en este blog, pero lo cierto es que te leo en bloglines desde hace mucho tiempo. Supongo que cuando se agotan las energías y la ilusión es cuando hay que pasar página y dedicarse a otra cosa, Gemma.
Hagas lo que hagas, mucha suerte ;)
Siempre sabe mal que cierre un blog (y más cuando resulta tan interesante) pero pensaremos en positivo y que lo haces para abrir etapas mejores en tu vida. ¡Muchas suerte con lo nuevo que hagas Gemma! :-)
Un petonet...
:: usuario
4 de Septiembre 2005 a las 08:53 PM
Son cosas que pasan. Disfruté mucho de tu blog, te felicito por él, te deseo que tengas suerte en lo que emprendas. Un abrazo!
:: Miguel Palma
5 de Septiembre 2005 a las 07:54 PM
Martes, Agosto 30,
2005
Repsol YPF para geeks
(08:24PM)
Muy rara vez hablo aquí de mi trabajo, entre otras cosas, para que Repsol YPF no se vea salpicada por posibles incidentes en el blog :) Pero hoy hago una excepción para anunciaros y presentaros lo siguiente:
Por cierto, que según los últimos datos de OJD ¡ocupamos el 5º puesto en usuarios únicos (1.600.000) en España!
:: Comments left behind ::
Lo del Wi-Fi suena un poco extraño teniendo en cuenta que actualmente está prohibido siquiera tener los teléfonos móviles encendidos al entrar en las gasolineras. ¡Como para andar por ahí con un portátil encendido a todo trapo! Aunque supongo que en las cafeterías estarán permitidos ;-)
Muy interesante. En lo del RSS, hasta dónde yo sé, es la segunda gran empresa española, tras Sanitas, en implantarlo.
Lo de los puntos wifi muy interesante. ¿Serán gratuitos y de acceso libre?
Dos preguntas: ¿no se puede usar el móvil y sí el portátil? ¿Qué van a hacer las estaciones cuando se les llene el aparcamiento y espacios colindantes de gorrones de red¿
Genial iniciativa. Ya podrían aprender ciertos aeropuertos españoles (como el de Barajas) donde, además de haber tardado una eternidad en ofrecer servicio wifi, lo han hecho a unos precios desorbitados.
A ver si cunde el ejemplo...
Es interesante lo del wi-fi. ¿Será gratuito?
Lo que no sé es cuanta gente se quedaría más de 1 hora en una estación de servicio solo porque tienen acceso a internet...
Ahora que lo pienso y que esto va de gasolineras, ¿como es que se llaman estaciones de servicio si más bien son de "autoservicio"? No entiendo como se paga lo mismo que antes si se ahorran puestos de trabajos...
Ups, pues investigando para el tema de empresas cotizadas y RSS, Inditex, que por cierto, ha renovado y mejorado notablemente el diseño de su web corporativa, cuenta con ese servicio antes que Repsol. En las empresas del Ibex y del EuroStoxx 50 parece que no cunde demasiado el ejemplo, ya que entre las petroleras, que yo sepa, sólo la web ENI se ha adelantado a Repsol YPF.
:: Mafalda
2 de Septiembre 2005 a las 10:51 PM
Me gustaría dar algo de luz a este asunto y declarar que SIGUIENDO LA LINEA DEL ESTA NOTICIA DEL WIFI EN ESTACIONES DE SERVICIO REPSOL, he encontrado sitios donde van más alla relacionando a bt, Telefonica e IPass en el proyecto en España, y parece que la noticia es erronea en lo más importante dado que NO ES TELEFONICA NI IPASS quien explote ni lidera respectiva e inicialmente esta red.
ATENTOS PORQUE ESTO SUPERA LO DE VARSARSKY. No obstante la noticia es cierta pero solo por lo siguiente:
Efectivamente BT esta relacionada en el inicio del mayor despliegue Wi-Fi conocido en España pero unicamente como proveedor del ADSL, todos esperamos que pueda ser tb. ADSL2+ la conexion que ofrezca BT a esta red inalambrica porque sería una autentica maravilla.
El responsable de la explotación de esta super red imalambrica que se abre al público en breve y propietario al 100% de la red del proyecto es la primera operadora WIFI ESPAÑOLA que siendo plenamente legal adoptara en su filosofia las ventajas de las redes ciudadanas y el concepto de red de banda ancha movil y compartible.
La operación no esta liderada por Ipass, aunque esta OPERADORA WIFI ESPAÑOLA, con capital 100% español desconocido en el ambito de las telecom, lleva cuatro años en el mercado inalámbrico y dispone de una plataforma de roaming que ESTA INTERCONECTADA CON MAS DE 32000 HOTSPOTS A NIVEL MUNDIAL. Por tanto, los clientes de Ipass, así como las de otros tantos agregadores de trafico y de unos 80 operadores WIFI podrán conectarse en todos los hotspots DE LA OPERADORA WIFI ESPAÑOLA.
La red de hotspots contará con más de 1.000 ubicaciones a finales del 2005 pero estan previstas más de 10.000 puntos de cobertura en 2006, que en lógica nos indica que NO solo estarán en la estaciones de servicio de Repsol, Campsa y Petronor.
SE que otras muchas marcas con establecimientos al público de diferentes ambitos ya han acordado su incorporación en dicha red que de momento se mantiene en secreto hasta su lanzamiento.
Aclarar que Telefonica y otros operadores, algunos muy conocidos ya en conversaciones para ello, podrán utilizar esa red para que las tarjetas de Zona ADSLWIFI de Telefónica y las de otros operadores sean válidas en un mayor número de puntos de acceso inalámbrico.
Lo mejor es que por el sistema de roaming multinivel que han desarrollado cualquier persona cuando contrate sus servicios de conexion para usuario final, entrará en el negocio de
las telecomunicaciones de forma 100% legal, consiguiendo reducir su factura mensual o incluso llegar a tener una conexion impresionante practicamente por nada.
NO ES FON,
NO ES TELEFONICA,
NO ES SWISSCOM,
NO ES KUBIWIRELESS,
NO ES VODAFONE,
nO ES MOVISTAR,
no ES YA.COM,
NO ES JAZZTEL,
NO ES LA NUEVA AMENA,
NI TAMPOCO NINGUN GRUPO DE USUARIOS LINUX.
PERO POR LO QUE PARECE TODOS PODRÍAN LLEGAR A ESTAR DENTRO Y BENEFICIARSE DE LA TECNOLOGIA WIFI ESPAÑOLA
CREO QUE NOVIEMBRE Y DICIEMBRE VAN A SER MESES IMPORTANTES PARA EL WIFI EN ESPAÑA. Y LATINOAMERICA.. Espero
:: wman
29 de Octubre 2005 a las 12:20 PM
II Encuesta: resultados en SPSS
(06:15PM)
Fernando Garrido, de Cibersociedad, ha estado tratando los datos de la II Encuesta correspondientes a webloggers y nos cede el fichero SPSS para allanar el terreno a quienes deseen continuar el análisis.
Para visualizar el fichero es necesario el programa profesional de análisis estadístico SPSS pero Fernando publicará también en breve los gráficos obtenidos para que todos lo entendamos.
Iré agrupando en el primer post de resultados todos los descargables para facilitar su localización.
Si quisieras llegar a lectores potenciales de tu blog ¿dónde te anunciarías? Ese es el primer uso que me ha venido a la cabeza al probar el Experimento 02 de Fernando Plaza, que permite comparar cuántos suscriptores tienen en común dos blogs.
No está todavía en la lista el blog con el que quería comparar tintachina, pero El blog de Enrique Dans servirá (:
La clave es encontrar una bitácora con alguna afinidad en los contenidos y cuyos suscriptores no sean también lectores tuyos. Lo malo es si la bitácora no admite publicidad :(
Por inventos así se entra en la Historia de los weblogs. Fernando Plaza ya está en la Lista de Espera. Por cierto, si visitáis el wiki notaréis que ya tenemos logo, diseñado por mí con una preciosa Comic Sans. Joaquín Santos ha modificado el código para poder publicarlo. (Control+F5 para recargar la página si no veis el logo nuevo).
:: Comments left behind ::
Al final aparecerán en la "historia de los weblogs" las cuatro paginas de siempre, os habeis creado un mundo a vuestra medida donde parece que no hay mas weblogs que los vuestros, donde no hay mas paginas que las que tratan de tecnologia e internet, las que tratan, a fin de cuentas, sobre vosotros mismos.
Bueno Luis, te respondo lo que respondo siempre: si no estás de acuerdo, si crees que puedes mejorar algo, hazlo. El wiki es totalmente abierto. Se me ocurre ahora que por qué aún no está ahi La Carcel de Papel. A ver si encuentro tiempo para encontrar los datos básicos (fecha de fundación) y lo añado.
Al final, si la estrategia de marketing está en aparecer en bitácoras afines (fácil, basta con que dejes comentarios allí de vez en cuando), cerramos un círculo bastante reducido. Y hará falta que alguien traiga usuarios nuevos.
Es como una banda de música captando a músicos de otra banda local. Hacen falta más músicos. De lo contrario, entramos en la dinámica en que unos cuantos músicos se aplauden entre ellos.
Si la respuesta a cómo adquirir usuarios está en segmentar hasta ese punto, parece que tendríamos que ser algo más ambiciosos en la búsqueda de métodos de adquisición de usuarios, o más humildes en eso de entrar en la Historia.
Con 1000 euros de adworks, guerrilla en blogs y foros, y un tema que llame, crear un blog con más de 1000 usuarios en un mes es relativamente fácil.
Menos lobos
:: otra opinion
30 de Agosto 2005 a las 09:25 AM
Anónimo, te respondo, aunque tengo dudas de si tus palabras son en serio. Creo que mezclas dos temas distintos.
Aparecer en bitácoras afines: ¿crees que los anunciantes no intentan aparecer en programas de TV con público afín, es decir, que puedan comprar su producto? Según el gráfico, la mitad de los usuarios del blog de E.Dans no leen tintachina. Para mí, por tanto, son usuarios nuevos. No me parece para nada estar segmentando en exceso.
Algunas de las tácticas que mencionas las he probado y sé cuál es su eficacia. Por lo demás ¿crees realmente que mi objetivo es tráfico y volumen de usuarios?
En lo que sí que "creo" que estamos de acuerdo es en salir fuera de la blogosfera y llegar a usuarios distintos.
Por alguna palabra en tu comentario veo de "dónde vienes" y no tengo intención de que se organicen peleas aqui. Ni aceptar anónimos, trolls etc.
Lei un poco ese famoso wiki y es lo de siempre, la historia de los weblogs la componen las 20-30 bitacoras que aparecen siempre en los premios de Bitacoras.net o los de 20 minutos, weblogs de tecnologia e internet que ciertamente (y eso es innegable) son los que mas éxito tienen.
Supongo que la solución será montar entre otras cuantas bitacoras desconocidas una historia "alternativa" de los weblogs en España, yo tuve mi primer blog en Enero de 2001, y ya por entonces había gran cantidad de weblogs personales que por supuesto tampoco se mencionan, me acuerdo solo de algunos porque ya cuesta encontrar referencias.
Hay un monton de gente por ahi trabajando en serio en páginas de música, de cine, de literatura, de política, de mil temas que siempre se quedan fuera de todas las listas.
La historia no se puede medir solo por la popularidad, es como cualquier otra historia, ¿acaso no son importantes The Left Banke en la historia del pop? ¿o John Cassavettes en la del cine?
No busco ser popular, no es mi objetivo, pero por favor no nos borreis de la historia.
No se trata de ninguna pelea ni nada de eso. Hasta donde yo veo, aquí sólo hay argumentos radicalmente opuestos, nada más. Imagino que permitir el choque de las ideas es un objetivo al tener un blog. Es la novedad en relación a otras formas anteriores para comunicarse algo menos amantes de la libertad.
Evaluar los comentarios por su firma, por su marca, y no por su contenido es propio de idólatras o personas que tienen fé en otras personas. Es decir, de personas que anteponen la intución y la pasión a la razón. La carencia de identificación proporciona una sana libertad de expresión, que mientras respete a los demás, no tiene por qué tener nada de malo. Por tanto, no parece que haya que tener inquietudes al respecto en principio. Si acaso, ante los argumentos ¿no?
Más inquietante parece que se quiera volver a modelos antiguos y asimétricos legitimando más unos mensajeros que otros. O, más bien, favoreciendo a quien me manda más flores y marginando a quien no lo hace... y cuidándome de mandar flores a quien me las mandará de vuelta, de hacer Historia, vamos, de darse Óscars unos a otros (como la academia de Hollywood). De institucionalizar algo cuya principal propuesta de valor es que no es institucional, sino que es participativo y muy simétrico.
Si se inicia este camino, no se acabará con el medio. (esta aquí para quedarse). Si no que se formará un gueto, que se auto-excluirá, porque los rediles han terminado ya.
Démonos cuenta de que el viejo modelo de referentes informativos más o menos centralizados ha terminado. No se van a sustituir los medios tradicionales por blogs si los blogs insisten en copiar sus defectos haciendo una "Academia del Blog" que diga quién es oficialmente alguien en este mundillo.
Igual que se calcula el número de usuarios compartidos, se puede ver el número de adulaciones, links, y referencias compartidas. Seguramente hay cierta proporcionalidad. Esta permeabilidad es lógica, claro, pero cuando esta permeabilidad se convierte en nuestra vía más importante, algo falla.
Por último, un breve comentario en torno a los objetivos del blog. Seguramente no tienen demasiado que ver con lograr gran tráfico ni usuarios. Se trata de objetivos más indirectos que revierten en beneficio propio de forma poco visible en el propio blog. Y uno puede preguntarse... ¿cubre ese intercambio floral entre blogs parte de los objetivos de sus autores?
¿Volver a la lógica de rankings, de legitimar ideas por su seguimiento masivo, o por su "marca", no es la mejor manera de imitar a los medios tradicionales y perder una de las pocas ventajas reales sobre ellos?
Hay un público que no claudicará ante el "dice fulanito" o "dice menganito", o dice "el blog con 1millón de lectores" y que buscará la esencia de los argumentos.
Y esta audiencia es la que por fin utilizará internet para cambiar la forma en la que hacemos evolucionar el pensamiento.
:: otra opinion
30 de Agosto 2005 a las 11:43 AM
Luis,
La verdad es que me gustaría que considerarais vuestro el wiki e incluyérais ahí todas esas bitácoras.
Elegí el formato wiki porque recopilar la historia de los weblogs era una tarea titánica para una sola persona y me pareció adecuado un formato colaborativo.
Si no incluyo a alguien es porque no conozco ni leo todas las bitácoras que existen, o no tengo datos o tiempo para investigar. De hecho, son muchos ya los autores que han colaborado (y no todos me aprecian ;)
El criterio para aparecer no es la popularidad. Son muchos: pionero en algo, aportaciones desinteresadas, seguro que encontráis más razones para que un blog merezca ser especialmente recordado. Con esa selección, quienes se vayan incorporando podrán entender mejor el fenómeno que si tienen que ponerse a investigar ellos mismos, o a leerse todos ;)
Por supuesto, si preferís una historia alternativa, no puedo hacer nada.
El problema con anunciarte en blogs de temáticas afines pero con poco solape de público es que, incluso si aceptan publicidad, muchas veces son la competencia y puede que no acepten tu publicidad.
Muchas personas no queremos someternos a la disciplina de publicación periódica de los weblogs. Pensando en esta necesidad y dado que ya somos muchos y contribuimos más a la saturación informativa que al filtrado, se me ocurrió una idea pero... sentía que estaba reinventando barrapunto. Empecemos por el principio.
Toma lo mejor de los periódicos/blogs, foros, chats, listas y grupos, wikis... y se compone de los siguientes elementos básicos:
Propuesta de temas del día sobre los que discutir. Ligados a la actualidad pero no obligatoriamente. No se trata de hacer el seguimiento de un tema, sino de identificar sus puntos de inflexión. Ejemplo: ¿habéis visto que Google Talk es noticia de primera página en El País?
Todo el público puede conocer qué temas se tratan, los titulares del día, por así decir, pero sólo los usuarios registrados tienen la posibilidad de sugerir temas, participar en la selección de los titulares del día, leer lo que otros han aportado, aportar ellos mismos y valorar el proceso (selección, aportaciones etc). Sería una especie de mesa de redacción.
Tipo de información: noticia interpretada. Para informar colaborativamente de forma descriptiva y aséptica ya está Wikinews. Lo que busca el proyecto es el análisis y contextualización de la información. Para aclararnos, siguiendo con el mismo ejemplo de noticia, la interpretación sería: Google ha alcanzado la suficiente popularidad para que un medio impreso leído por personas de más de ¿50? años pueda sacarlo a su primera plana sin dar mayores explicaciones.
Extensión de las aportaciones: limitada, para imponer el esfuerzo de síntesis, rapidez y facilidad de consumo y asimilación y consulta posterior. Siempre puedes extenderte más en tu página personal y enlazarla.
Redacción colaborativa: como en los wikis, pero con firma. El autor puede firmar sus aportaciones como en un blog, no tanto por el reconocimiento como por la importancia de que sean humanos los que manejan a la máquina. Este es el punto que técnicamente me parece más difícil.
Clasificación de la información: muy importante. El análisis debe ser estructurado: antecedentes, causas, actores principales...
Desjerarquizada (vaya palabro): con un sistema de handicap similar al de deportes como el golf y los sistemas de foros, todos los usuarios, independientemente de su veteranía o número de aportaciones o votos, podrían participar pero no tomar el poder.
Precio de suscripción: puntos ganados con aportaciones. Partes con cien y se van contando/descontando en función de tu participación en forma de votos de otros usuarios, sugerencias... Te puedes quedar sin ningún punto por tu mal comportamiento o por lurker. Se aceptarían carnés de estudiante :)
Recursos: mínimos. Lo alimentan los propios usuarios mediante el consumo.
Tecnología: toques de Ajax para facilitar el sistema de votaciones evitando recargas de página y esperas.
Fuente de ingresos: publicidad en ¿la home? El fin no es comercial sino difundir conocimiento.
Estadísticas. Mezcla de públicas y semi-públicas, para no fomentar la competitividad entre usuarios.
...
...
...
Problemillas:
Mediante votos a favor y en contra con un sistema de valoración similar al de Amazon o eBay se mantiene la calidad (de usuarios, aportaciones, etc). Diseñar un algoritmo básico sería relativamente sencillo, aunque perfeccionarlo no tanto. Ejemplo: detectar usuarios que por sistema votan negativamente.
Identificación: se hace necesario un sistema de autenticación separado del de identificación. Podría usarse seudónimo y sólo en casos de delito grave un juez podría ordenar investigar la identidad del infractor. Debemos sacar a la blogosfera de los bajos fondos.
¿Cómo se indexa en buscadores si requiere login? Se podrían archivar las portadas cada 24 horas...
¿Conocéis algún software que lo haga todo?
Idea en venta ¿alguien la compra? ¿nadie? ¿nadie? :)
:: Comments left behind ::
Efectivamente, el post está en fase brainstorming...
Uf, cuantas cosas la verdad. El nudo gordiano está en mi opinión en ser desjerarquizada ya que ahí entramos en una cuestión peliagudo: lo que la mayoría destaca no ha de ser lo más interesante, pero el control por editores no deja de ser una censura elitista. Ahí es donde entra el debate entre un modelo barrapunto o un modelo "Digg"...
Totalmente de acuerdo con Antonio, y es que el problema de proyectos como Barrapunto es precisamente que la "elite" no va a tener siempre la idea más acertada a la hora de publicar (o no) una noticia... véase como ejemplo la hola de noticias chorras que en los meses aburridos y calurosos del año brotan como de la nada... como si de un periódico impreso se tratara.
Estaba pensando sobre el tema, y me acordé de un amigo que siempre me decía que ningún modelo de gobierno podía ser factible, que todos se venían abajo de cara al mundo tarde o temprano. Él siempre sostenía que la única forma de gobierno que podía funcionar (y ojo que estamos hablando de chaval de 23 años muy abierto de miras), sería una especie de dictadura utópica en la que un gran líder militar, además de anciano y sabio reconocido, gobernase bajo la confianza ciega y absoluta del pueblo... ya, ya... lo sé :P a mí también me recuerda a cierta situación que se da actualmente en determinado sitio del caribe (entre otros).
La cosa es que, y no me malinterpretéis mal, que sólo reflexionaba sobre las distintas dimensiones que puede alcanzar el tema, ¿no será ésta la "ultimate" forma de que algo así funcione realmente? ¿Tendremos que poner ciegamente nuestra libertad de saber lo que pasa (¡que exagerado, como si no hubiera alternativas!) en manos de alguien "de confianza"?
Qué miedo me doy.
La idea no es del todo mala. Sobre todo en lo que respecta a brevedad, interpretación, etc.
Pero casi todo son cosas que se pueden hacer a través de otros sistemas independientes (blogs, foros, wikis...). ¿Interesa tenerlo todo junto? ¿Sería rentable para el usuario?
Ahora, pensarlo como un proyecto de periodismo ciudadano, 3.0 o cómo quieras llamarlo es mucho más interesante. No sólo tratar lo que cuentan los medios, no sólo basarse en los grandes flujos informativos, sino traer mucha información propia. Se multiplicaría el interés, para mi gusto :D
Hombre, yo ahí veo una especie de digg modificado sólo para usuarios registrados, por lo que no sería difícil de hacer, y además tiene la ventaja de que el contenido lo generas tú y no esperas a que la gente envíe noticias.
A mí simplemente un barrapunto pero de temas no linuxeros-super-tecnológicos ya me parece interesante.
Por otra parte no sé si me gusta que esté centralizado. Sí como filtro, como punto de encuentro, pero no necesariamente como contenedor de la información. Me explico, cada uno podría contar las cosas en su blog o lo que sea y desde esto se enlazaría con los criterios que fueran.
Fuentes de ingresos: olvídate, no las habría, pero creo que no va de eso. Lo digo así de rotundo por si alguien se llama a engaño.
Si quieres podemos hablar del tema con calma, tengo hecho un CMS en PHP con licencia GNU (vaya ensalada de siglas :-)) que ya se encuentra adaptado a gestionar múltiples blogs. Es sencillito pero resultón.
Los problemillas que comentas son subsanables, el de los buscadores es muy sencillo, el de los votos no tanto, pero hay una máxima en programación que dice que si puedes explicar lo que quieres hacer, yo puedo realizarlo.
Si te apetece, me escribes, me lo cuentas, y vemos que hacemos, además tengo un dominio registrado muy bonito para esta idea, seguro que te gusta.
Propuesta de tema del día: este artículo en Baquia (http://www.baquia.com/noticias.php?id=10038) donde comparan los servicios de callejeros y mapeados de los grandes portales americanos.
:: Pedro
29 de Agosto 2005 a las 10:17 AM
Con base en drupal (http://drupal.org/), no sería demasiado dificil crear algunos módulos que completaran las funcionalidades que no están en la base y los extras ya disponibles.
Los puntos de usuario es lo único que habría que construir de 0.
Drupal, además, tiene soporte multi-lingue.
No entiendo tu duda identificación/indexación ¿si no estás registrado no puedes leer el contenido?
Antonio, no conocía Digg y lo cierto es que su página principal no me comunica nada. En mi jerga, se nota mucho la mano de la máquina y poco la humana :) Pero eso con un poco de labor de diseño se soluciona.
Señor Bohnke, justamente quería comentar el post con el caso del periódico que se hacía a partir de las noticias más leídas en la versión online y acabó siendo pura información de sucesos, morbo etc. Creo que con un número adecuado de usuarios comprometidos podríamos controlar eso.
Sergio, has dado en la clave al mencionar lo de no seguir la agenda oficial ;)
Fernando, no pasa ná, como somos poquitos no importa.
Julio, gracias, a mí también me atrae un foro no sólo linuxero. Es centralizado pero podría haber otros (competidores) y se trata de establecer unas normas, bases o como se quiera llamarlo para evitar que se desvirtúe. Respecto a que el origen sean los blogs y no al revés, ahí tiro del ejemplo de wikipedia ¿todos los artículos en distintos lugares?. Los ingresos, efectivamente, son sólo para cubrir gastos.
Reverendo, yo no quiero desarrollar el proyecto ni hacerme cargo. Sólo busco un retiro digno :)
Pedro, ya he dejado mi opinión en Baquía sobre tu propuesta de tema ;)
Se me ocurre Drupal. http://www.drupal.org porque tienes csai todo lo que comentas vía módulos que te vas instalando a medida. Lo tenemos funcionando, aunque no para el fin que comentas, en http://www.podcastellano.com y los resultados, al menos en administración son muy favorables. Es muy cómodo, flexible y robusto.
Lo del registro, que no lo aclaré. Al contrario que hace unos años, ya estamos acostumbrados a crear una cuenta para usar cualquier servicio, ya que suele llevar aparejadas opciones de personalización.
Jose, voy viendo los enlaces que recomiendas y ya te consultaré si tengo alguna duda. ¡Aunque yo sólo quiero ser usuaria! :)
Concuerdo con aquellos que dicen que Drupal es buena opcion, aunque tambien phpnuke no se queda atras ( http://phpnuke.org/ )
:: Mavto
29 de Agosto 2005 a las 05:15 PM
¿Conocéis Global Voices (http://cyber.law.harvard.edu/globalvoices/)? Es un blog interesantísimo en el que van colgando cosas de todo el mundo, clasificado por países y temas, con un breve comentario. Aprovechan bien todas las virtudes, del RSS, de los wikis, de del.icio.us, y podrían seguir con grupos, servidores de noticias, etcétera.
Yo creo que no se trata tanto de inventar nuevos sistemas de publicación (en mi opinión, y no sé mucho de esto, basta con modificar los que ya existen, como están diciendo por ahí), sino de aprovechar diversas herramientas independientes con un objetivo común.
Habría que ver cómo puede lograrse lo de la desjerarquización, yendo más allá de un sistema de votación, o haciéndolo un poco más complejo. Por otro lado, apuesto por usuarios registrados. Si no, no dejarán de aparecer trolls y basura (lo digo por experiencia de foros y otros). A lo de 'noticia interpretada' le añadiría lo de información propia. Que cualquiera pueda enviarla, aunque no esté registrado, pero que quien se implica de verdad se preocupe de intentar corroborarla y editarla (la figura de un editor siempre es necesaria: se trata de facilitar la lectura y saber hasta dónde se puede llegar).
En cuanto a los ingresos, no estoy de acuerdo con Julio. No se trata de olvidarse de poder tenerlos, sino de empezar pensando que no los vas a tener.
Global Voices recuerdo que lo visité pero no consiguió atraer mi atención (me ocurre a menudo al primer vistazo).
En algunos puntos no estamos muy de acuerdo:
- no me importa que la información sea propia. Me valen hasta los periódicos como fuente ;)
- figura del editor: siempre que en internet introduces un control humano acaba engulléndolo la marea. Las personas realizan mejor otras tareas, en mi opinión.
Por supuesto, la prensa vale como fuente. Lo digo por diferenciar cada tipo de información, aunque en el fondo sean lo mismo. De cara a los usuarios estoy hablando.
Me he perdido con lo del editor. Es posible que no me haya explicado bien. No me refiero a que se encarguen de ello una o dos personas, sino que todas sean capaces de hacerlo y tengan esa mentalidad. Si no, se puede perder la confianza, pueden entrar bulos, etcétera. No sé si me explico...
En mi estrategia para los próximos meses es una pieza fundamental el Nokia 770 Internet Tablet. En la web de Nokia España lo marcan claramente con un "próximamente", así que deduzco que somos uno de los países en los que se pondrá a la venta "en el tercer trimestre del año". O sea, ya.
Es un ordenadorcillo que funciona con -copio- la edición Internet Tablet 2005 basada en Linux y cuyo software es actualizable.
Entre sus aplicaciones me interesan el Navegador Web, el Flash Player versión 6 y el Lector de noticias.
Su pantalla es táctil de alta resolución (800x480).
Conexiones: WLAN 802.11b/g y especificación Bluetooth: 1.2
Es decir, no es un teléfono. Con las últimas noticias de virus en los móviles puede ser interesante separar en algunos casos las telecomunicaciones de internet ¿no?:
Hace 4 ó 5 años ya hubo rumores de que si llegaba al móvil un SMS con determinadas palabras se podía introducir un virus pero entonces era imposible que ocurriera por el tipo de terminales en uso, aunque ahora, con teléfonos multimedia con los que se puede acceder a Internet, sí es posible.
Es conocida mi nulidad en cuestiones técnicas pero siempre ha sido muy querida por mí la idea de que el teléfono siga funcionando si se va la luz (centralitas al margen). O poder llamar a mi proveedor de internet si me quedo sin conexión, lo que será imposible si todo migra a voz sobre ip.
¿Dónde está la trampa? Sólo le falta una cámara y, tal vez, como complemento, un móvil adosado tamaño rotulador. Así, podría descolgar y seguir tomando notas mientras atiendo una llamada en el autobús xD
Juro que esto no es publicidad.
:: Comments left behind ::
¿Creéis que a los, ejem, guiris les gustará el vídeo turístico del anterior post? :S
No lo he visto ni testeado, pero por lo que leí en varias reseñas de medios especializados, el problema que tiene es que la velocidad de respuesta de las aplicaciones es muy lenta -al parecer, muuuuuy lenta. Igual, se le podría dar una oportunidad.
No mujer... si querer uno, lo queremos todos (al menos yo sí [también]). Lo que propongo es que si finalmente a Pedro Jorge le hacen con este hacen como hicieron con "el otro", organicemos una conspiración (montando un falso blogs&beers como excusa, por ejemplo), y lo asesinemos entre todos cual César romano... luego nos lo rifamos, y al que le toque, le hacemos lo mismo; así hasta que sólo quede uno (al que llamaremos "elemento irlandés" del plan).
¿Hace? :P
:: Señor Bohnke
28 de Agosto 2005 a las 12:14 AM
El usuario debe aceptar varias veces la instalación del troyano que le han enviado por Bluetooth. Es decir, si estás atenta no tendría que pasarte nada... :-)
El usuario debe aceptar UNA vez la instalación del troyano que le han enviado por Bluetooth, lo que pasa es que el troyano lo intenta repetidas veces. Cuando usuario inexpertos reciben 5, 6 o 10 veces un mensaje de instalación, termina diciéndole que sí.
El Nokia770 no es tan lento como parece, era lento sobre todo inicialmente, pero porque le faltaba algo de desarrollo, y porque el año que viene sacarán una versión nueva del sistema operativo. Aun así cada tipo de 'PDA' tiene su lentitud. Las PalmOS tienen sus puntos débiles, al igual que las WindowsMobile (que cada vez me gustan menos, pese a los colorines). No os hagais ilusiones con las PDAS, porque ya todas son lentas. Yo tengo una AximX30, 624 MHZ, de lo más rápido del mercado, y creo que me voy a deshacer de ella. Lenta lenta.
Y una de las principales ventajas (aparte de que sea pequeño y de que use un sistema operativo libre), y es que es completamente actualizable.
Estoy en el grupo de desarrollo de Nokia 770 y debería llegarme uno en cuanto lo saquen este año :P
Ahps, se me olvidaba, pero a lo mejor hay algún fallo de traducción en la web de Nokia España, porque en la internacional siempre ha puesto que la fecha de lanzamiento es en el tercer cuatrimestre.
tintachina : placer el mío. :D Aparentemente el precio será de unos 300 euros, con la intención, por lo menos en los EEUU, de hacer 'venta directa' desde Nokia, sin pasar por operadores ni distribuidores, para poder mantener el precio reducido.
Ah! Aparte, imagino que la info técnica del 770 la pondré en mi 'otro' blog, que es 'Maruja Digital' : http://narcotize.com/maruja-digital .
The videoposts player is like a TV screen which displays a static image. If readers decide to watch the video, they can press play and, if they get bored, they can press stop or pause. All of this without having to wait or downloads.
Valencia en Fallas
If you wish to publish videoposts on your weblog, first you should consult your hosting service. Mine didn't have any objections. You don't need a streaming server.
Below, you can download the flash module in the form of a TV screen which we have prepared:
When the video you have recorded is ready, upload it to your server.
The code which you will need to copy and paste in order to insert the visor with the video in the videopost is:
License of use
If you use the flash module, it would be nice if you mentioned tintachina and El Hombre que Comía Diccionarios and linked us :-). And if you carry out any improvements (by adding sound control, forward and rewind buttons, direct links to other videos or fragments) Please share them!
Don't be bashful and send us the address (url) of your first videopost in the comments page so that we can all watch them!
De nada güey! :) Seguro que me lo pasaré padrísimo! Cuando regrese de México, ya platicaremos y te contaré qué onda...Ya tomaré unos cuantos tragos de tequila a vuestra salud en el DF y Acapulco...no es por darte envidia :)
Más bien, similar proceso creativo: empiezas a jugar con las iniciales de tu empresa y llegas a un resultado idéntico. En este caso, el fabricante de trenes CAF y el taller de Artesanía Calvo.
Dos envases de gel idénticos, pero uno con la marca Revlon y otro sin ella. ¿Copia? Probablemente no, la multinacional de cosméticos decidió discontinuar la comercialización del producto y el Grupo Colomer, que posee la licencia para España, propuso seguir fabricándolo manteniendo el diseño que era reconocido por los usuarios. Como curiosidad, la persona que adquirió el gel de baño estaba convencida de que ponía Revlon.
Con la globalización e internet esto va a ocurrir cada día más: creas un logo y descubres que en Corea una empresa sin ninguna relación con la tuya diseñó uno parecido.
Tal vez en Salsa Digital sepan más, que para eso son especialistas en estos temas ;)
:: Comments left behind ::
Lo difícil en estos casos es saber si es intencionado, si lo sabía antes de hacerlo o ha sido casualidad. El que comentas del gel de baño es muy interesante, porque es intencionado pero hay otros que no dejan de sorprender.
Cierto, la historia de cómo se creó el logo de CAF la conozco y no me atreví a enlazar a la web de Artesanías Calvo hasta que vi que se fundó hace más de 100 años.
¿Y el logo de Artesanías Calvo también tendrá 100 años?
Quizá ambos logos evolucionaron hacia lo que hoy es una tendencia gráfica: hacerse simple (recordación)... salvo curiosas excepciones (los escudos de los países, por ejemplo, jejeje)
:: Giovanni Lamarca
27 de Agosto 2005 a las 12:56 AM
Otro caso que puede ser curioso es el de los documentales de RTVE: este verano han sido presentados en el canal internacional con un logo que es el siguiente: dos corchetes dorados. Es la base de toda su presentación, como se ve en esta página:
No estaría mal si no fuera que es casi idéntico al famoso símbolo de National Geographic ( http://www.nationalgeographic.com/ )
un rectángulo amarillo, que además rodea siempre sus portadas, y que supongo que simboliza una ventana dorada, lo que a la vez recuerda los arcos dorados de McDonalds. Sólo se diferencia en que se secciona por la mitad. Comoquiera que National Geographic tiene su propio canal de documentales (N.G. Channel), bastante más conocido internacionalmente que los de producción de RTVE, creo que el logo resulta un pelín patético.
Y eso me recuerda los famosos ">" en tamaños gigantes que se hicieron comunes en el diseño web. Imagino que porque usar caracteres alfanuméricos es muy útil al diseñar en HTML.
Bueno, diría que la presunta "similitud" de ideas ha sido prerogativa de muchos a lo largo de los años, tanto que el DDI, IMPIVA, FAD etc. patrocinados por Lacoste, crearon la esposición "cocos" (http://www.infurma.es/es/reportajes/jul05_expococos/):
"...una muestra que reivindica la innovación en el diseño y la propiedad intelectual, denuncia el plagio creativo y analiza las fronteras entre la copia y la coincidencia..."
Saludos.
:: Giuseppe
21 de Septiembre 2005 a las 09:17 AM
Miércoles, Agosto 24,
2005
Rascacielos
(04:54PM)
En abril comencé a fotografiar, una vez al mes, uno de los rascacielos que se están edificando en la antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid. Paso por allí todos los días, así que no me supone ningún esfuerzo extra.
Al principio me interesaba que las condiciones fueran siempre las mismas: una vez al mes, a la misma hora, desde el mismo lugar... Pero el proyecto fue evolucionando y ahora me atrae la idea de comparar la luz a distintas horas del día o dependiendo de la estación del año.
Hasta el mes de julio no decidí cómo lo publicaría. Entonces creé un moblog en Textamerica y subí las fotos que tenía hasta ese momento. A la vuelta de las vacaciones, intenté postearlas directamente desde el mismo móvil que vengo usando para tomarlas, pero da algunos problemas (muestra mi número de teléfono y caracteres extraños que hay que borrar, etc.) Aún así, quiero presentároslo ya. Se llama, simplemente:
Unos enlaces para que os situéis si no conocéis el proyecto:
>> Descripción
>> Todos los datos (superficie, altura, arquitectos, seguridad...). En PDF.
:: Comments left behind ::
Olvidé avisaros de que la fotografía no es lo mío xD
Es más; hasta se podrían imprimir secuencialmente, en el libro de memoria de esta obra (sí, esos libros aburridos), las fotos pequeñitas, justo al borde inferior de la hoja, (donde van los números) de modo que uno pueda hacer correr las páginas y ver una "película impresa"
Esos sí; todas las fotos deberían ser tomadas desde el mismo ángulo
:: Giovanni Lamarca
24 de Agosto 2005 a las 08:53 PM
Voy a intentar tomarlas siempre desde el mismo lugar, pero a lo mejor tomo alguna más desde diferentes ubicaciones, para cualquier otro uso que se me ocurra xD
Sí; y no perder de vista el objetivo principal, que es divertirse. "Y que nos quiten lo bailao"
:: Giovanni Lamarca
24 de Agosto 2005 a las 09:10 PM
buena idea!
con los lógicos matices diferenciadores, recuerda a harvey keitel en la película "smoke" que fotografiaba su esquina de nueva york todos los días a la misma hora. en donosti existe un proyecto parecido, pero con la playa de la concha: http://www.botika.tv/smoke/
Acabo de comprarme un movil con cámara y estoy dandole vueltas en la cabeza a los proyectos.
Lástima que las cámaras de los moviles sean tan "escasas" en calidad de color.
- mi sentido de la historia (edificios que van a ser representativos y que vamos a ver muchos años pero ya construidos)
- mi vida cotidiana
- la tecnología (móvil con cámara y GPRS)
... surgió la chispa.
Seguramente hay otras fuentes de inspiración, algunas que identifico (por ejemplo, cuadros impresionistas) y otras que no...
Y al llevarlo a la práctica surgen otras: qué será capaz de ver un arquitecto, ¿estaré cometiendo una imprudencia desde el punto de vista de la seguridad fotografiando la estructura?...
Tu observación sobre la similitud en las ideas me ha recordado un post que tengo en borrador, a ver si encuentro fuerzas/tiempo para publicarlo.
Si quisieras hacer (al final de todo el "trabajo") una especie de vídeo a cámara rápida del crecimiento del edificio, deberías marcarte varios sitios y hacer siempre las fotos a la misma altura. Aunque también podrías hacer "Matrix": marca un semicírculo y cada nueva foto, avanza a lo largo de él.
Que magnífica idea, debía haber descubierto este blog antes. Por lo que veo solo pones fotos de la Torre Repsol, pero aún así se sale. Verás que contento se pone mi ejercito de frikis rascacieleros cuando les enseñe el link. ;)
Buena idea,sobre todo si vives cerca de las futuras torres.Mi opinion es ke de las 4,alguna haber alcanzado los 300m,pero parece Madrid aún no está preparada para esos sustos.A madrid le falta un super monumento ke no tiene.Una torre eiffel o algo asi.
He creado y fotografiado un collage con algunos souvenirs comprados durante mis vacaciones. A ver si alguien descubre un denominador común. Me ha faltado incluir algo de Leonardo y quitar referencias a Miguel Ángel, que hay muchas. Clic sobre la imagen para ir a flickr y leer las notas.
:: Comments left behind ::
Se me ha olvidado incluir el paño de cocina con la pasta y los vinos de cada región de Italia (3 euros)
Y que estén relacionados con la cultura, y no sean demasiado caros ¿no? Aunque quizá, si hubieras buscado más, el paño de cocina podrías haberlo conseguido más barato: nosotros hemos comprado otro souvenir pañero también en Italia por un euro. Pero bueno, e' meglio un uovo oggi che una gallina domani, y a saber si éste no se disuelve en el primer lavado.
Al igual que en 2001, 2002, 2003 y 2004 este blog cierra por vacaciones tres semanas.
No me llevaré el portátil. Tengo acceso web a todo lo que pueda necesitar consultar estos días, que espero que sea NADA. Tampoco me hace falta ningún programa. Lo único que de momento no estará a mi alcance es la información archivada en el disco duro.
tintachina en la pantalla de un móvil de Joi Ito. Reproducida sin permiso del autor O:-)
Mi intención era dejar lista una selección de posts antiguos para los que os aburráis en vacaciones. Finalmente, sólo he rescatado la serie que publiqué en 2001 sobre la evolución de los medios de comunicación bajo el título La mayor aventura jamás contada.
Bueno, de esa lista yo el 4º no me lo llevaría de vacaciones, es más bien de referencia o para leer capítulos sueltos, y el 5º lo sustituiría por alguno de Mintzberg, como Strategy Safari...
De los que puse en la "mutación" del "meme musical" (http://estratega.typepad.com/estratega/2005/05/meme_musical_5_.html)
ya leí Freakonomics (muy interesante) y Rubicón (tan bien contado que la República Romana parece actual, inquietantemente actual). En Roma (si el título del post es algo más que un guiño) este libro se ha de disfrutar aún más. Parece de historia pero hay mucha estrategia aplicada y paralelismos con la geopolítica de hoy. EE.UU. resulta similar a esa Roma, y Europa a esa Grecia...
Un trabajador es interrumpido cada tres minutos por una llamada, un correo electrónico, un mensaje instantáneo u otra distracción. El problema es que nuestro cerebro necesita unos ocho minutos sin distracciones para ser creativo.
Pero - sigo traduciendo- ha empezado una mini-revolución. Desesperados por no tener unos minutos de tranquilidad para pensar, la gente está inventando estrategias para escapar de la tecnología.
Entre los trucos más usados están: leer el correo sólo dos veces al día, no usar messenger, marcar tu agenda como "fuera de la oficina" y buscar un despacho libre en el que poder concentrarte.
